Ik zag het al helemaal voor me, hetgeen wat ik het komende jaar wilde gaan doen. In ieder geval iets nieuws. Nou ja, voor mij iets nieuws dan. Mijn doel voor 2013 was om een aantal Apps te creëren, en deze vervolgens aan te bieden via de App store. Want ‘the sky is the limit!’.
Ik had een aantal succesverhalen gelezen van mensen die een app gecreëerd en daar toch een redelijke zakcent mee hadden verdient. Mijn motto werd dus, wat zij kunnen kan ik ook!
Nu was ik inmiddels al zover dat ik een persoonlijke iOS developer account had, maar ik heb een bedrijf, dus waarom zou ik die Apps dan niet op naam van mijn bedrijf release. Want met mijn bedrijfsnaam erbij genereer ik bekendheid, en is bovendien ook een stukje reclame. Dus ik op zoek op de Apple developer website naar hoe ik dit kon wijzigen. Als persoonlijke iOS developer kun je niet je bedrijfsnaam invoeren, dus wilde ik graag een bedrijfs (company) iOS developper account waarbij dit wel kan. En volgens de documentatie zou ik de persoonlijke account om kunnen laten zetten naar een bedrijfsaccount.
Dus, stoute schoenen aan, en mailen maar. Stap 1 was bereikt, ik zat in de overgangsfase van persoonlijk naar bedrijfsaccount, op naar stap 2: zorg ervoor dat je een D-U-N-S nummer hebt. Dit nummer was ook zo gevonden. Ik was er dus bijna…
Bijna dus. Omdat de rechtsvorm eenmanszaak door Apple niet geaccepteerd wordt, kan ik geen bedrijfsaccount krijgen. Als eenmanszaak mag ik het alleen maar doen met een persoonlijk account. Als eenmanszaak mag je ongelimiteerd personeel aannemen, eventueel ontslaan, etc, maar je mag dus geen Apps aanbieden als bedrijf, en zodanig mijn bedrijfsnaam gebruiken als maker van de App. Een enorme teleurstelling.
Inmiddels gebeld met o.a. de Kamer van Koophandel. Dit probleem komt vaker voor. Om wel in aanmerking te komen voor een bedrijfsaccount zou je bijvoorbeeld de rechtsvorm VOF moeten hebben. Nadeel hiervan is, in een VOF moeten minimaal 2 rechtspersonen zitten. Gezien het feit dat ik alleen ben gaat niet zo. Een ander alternatief zou zijn om een BV op te richten. Nu is het oprichten van een BV sinds vorig jaar een stuk simpeler geworden. Minder rompslomp, geen inlegkapitaal meer nodig, ‘alleen’ even bij de notaris langs. Nadeel hiervan is dat de belastingdienst verwacht dat je als DGA (De grootste aandeelhouder) een jaarlijks minimum inkomen moet hebben van €42.000. En dit laatste gaat mij voorlopig niet lukken (tenzij er een enorme groeispurt komt, wat ik overigens niet verwacht!). M.a.w. als eenmanszaak met goede bedoelingen val je bij Apple tussen wal en schip.
Het aanbieden van de Apps zal dus voorlopig even op zich laten wachten, alhoewel ik de ontwikkelingen ervan wel voort ga zetten.
by Sander
06 May 2013 at 09:33
Hoi Erwin, ik deel je teleurstelling. Zo’n 10 minuten geleden ben ik er ook achter gekomen dat je met een ‘sole proprietorship’ niet in aanmerking komt voor een bedrijfsaccount. Verassend en jammer. Ik heb Apple wel een mail gestuurd om te vragen of er andere manieren zijn om je bedrijfsnaam te tonen in de Appstore. Ik laat je het antwoord wel weten.
by Admin
17 May 2013 at 13:40
Hi Sander, zoals je gelezen hebt heb ik ook al een aantal pogingen gewaagd bij o.a. de KvK om meer duidelijkheid te krijgen.
Naar mijn mening een echt Amerikaans probleem lijkt me, omdat zij eenmanszaken waarschijnlijk niet als rechtsvorm zien, zoals we dit in Nederland wel doen.
Mocht je nieuws van Apple ontvangen, dan houd ik me aanbevolen.
by Wouter
18 May 2013 at 11:34
Reactie van Apple: “I understand that you’re frustrated about having your personal name shown in the App Store for your customer’s apps. Sole proprietors or developers that developer under their own name are required to enroll as an Individual. Organizations that are a company, non-profit organization, joint venture, partnership, or government organizations can join the company enrollment.”
Apple ziet eenmanszaken (Sole proprietors) dus simpelweg niet als echte bedrijven.
by Admin
18 May 2013 at 18:57
Ik weet niet wat in Amerika de gang van zaken is betreffende eenmanszaken. In Nederland is de drempel tussen een eenmanszaak en een ‘bedrijf’ is vrij groot. De kortste weg om aan de eisen van Apple te voldoen is om bijvoorbeeld een v.o.f. op te richten. Als eenpitter kom je dan één man te kort, aangezien voor het oprichten van een v.o.f. minimaal twee personen benodigd zijn.
Een andere stap zou zijn om een BV te worden. Dit is tegenwoordig niet meer zo moeilijk, alleen t.o.v. een eenmanszaak kleven hier wat nadelen aan (minimum salaris DGA ~140.000 Euro/jaar, vervallen van bepaalde aftrekposten, etc.) Het schijnt dat je de belastingdienst wel kunt vragen of een lager DGA salaris geaccepteerd wordt in bepaalde omstandigheden (ik heb hier geen persoonlijke ervaring mee, maar van horen zeggen), maar dan nog steeds de nadelen van bepaalde aftrekposten die je als eenmanszaak wel hebt en als BV niet.
Als ik wist dat ik met een app veel meer dan die 140.000 euro zou verdienen, dan zou de stap klein zijn. Maar in het huidige geval verwacht ik niet dat ik dat ga redden.
Alternatieven voor een BV zijn bijvoorbeeld de Duitse GmbH of de Engelse Ltd, voor deze bedrijfsvormen is geen minimum DGA salaris eis. Nadelen hiervan zijn dat je je jaarrekening volgens de normen van de Duitse cq. Engelse belastingdienst moet deponeren. Ander nadeel aan bijvoorbeeld de Engelse Ltd is dat deze een laag aanziensgehalte heeft, en niet altijd meer serieus genomen wordt.
Wat ik zeg, ik weet niet wat de bedrijfsvormen in Amerika zijn, en of deze t.o.v. de eenmanszaak een lagere drempel hebben.